Sommige offertes geven een enkel all-in bedrag, andere splitsen alles uit in losse posten. Welke vorm is eerlijker? Beide hebben hun voordelen, en het hangt af van wat je belangrijk vindt. Ik zet ze naast elkaar.
De all-in prijs
Een all-in prijs is overzichtelijk: een bedrag, klaar. Je hoeft niet te puzzelen met posten en je weet meteen waar je aan toe bent. Het nadeel is dat je niet ziet waar het geld heen gaat. Zit er marge in, of veel werk? Dat blijft verborgen achter dat ene getal.
De offerte met losse posten
Een uitgesplitste offerte laat zien waar je voor betaalt: zoveel voor ontwerp, zoveel voor bouw, zoveel voor content. Dat geeft inzicht en de mogelijkheid om posten te schrappen die je niet nodig hebt. Het nadeel is dat het onoverzichtelijk kan worden en dat losse posten soms opgeteld duurder uitvallen.
All-in geeft rust, losse posten geven inzicht. De eerlijkste offerte combineert beide: een helder totaal met een uitsplitsing erbij.
Waar het echt om gaat
De vorm maakt minder uit dan de duidelijkheid. Een all-in prijs met een heldere omschrijving van wat erin zit, is prima. Losse posten met vage omschrijvingen zijn dat niet. Vraag bij een all-in prijs altijd na wat er precies in zit, en bij losse posten of het totaal vast is.
Pas op voor exclusief-posten
Een lage all-in prijs met veel exclusief vermeldingen kan duurder uitpakken dan een hogere prijs die echt alles dekt. Tel altijd op wat er los bij komt voordat je vergelijkt, zoals in offertes vergelijken.
Tot slot
Of je nu all-in of uitgesplitst krijgt, vraag door tot je precies weet wat erin zit en of de prijs vast is. Een offerte hoort die helderheid te geven. Wil je er een die zowel een helder totaal als uitleg biedt? Vraag er een aan.
Verder lezen: Wat kost online marketing? · Offertes vergelijken